В DxOMark протестировали камеру iPhone 17 — она оказалась не хуже, чем у Samsung Galaxy S26 Ultra

Но проблемы со съёмкой у базовой модели Apple всё же есть.

В DxOMark протестировали камеру iPhone 17 — она оказалась не хуже, чем у Samsung Galaxy S26 Ultra

Специалисты DxOMark протестировали камеру iPhone 17 и поставили базовую модель Apple на одну ступень с некоторыми флагманами конкурентов. По итогам испытаний смартфон набрал 157 баллов и занял 20‑е место в общем рейтинге камерофонов лаборатории. Столько же получили Samsung Galaxy S26 Ultra, Oppo Find X8 Pro и Oppo Find X7 Ultra.

⚡ Новости из мира гаджетов, обзоры, гайды и не только — в телеграм-канале «Технологии | Лайфхакер».

В DxOMark протестировали камеру iPhone 17 — она оказалась не хуже, чем у Samsung Galaxy S26 Ultra

Изображение: DxOMark

iPhone 17 оснащён двумя камерами по 48 Мп — широкоугольной и сверхширокоугольной. Эксперты проверили их работу при разном освещении, а также отдельно оценили качество фотографий, видео и приближения.

За фотосъёмку смартфон получил 155 баллов. Среди сильных сторон специалисты выделили точную экспозицию, естественную передачу цветов и небольшой уровень цифрового шума при хорошем освещении. По подавлению шума iPhone 17 даже превзошёл Pro-версию, хотя за это пришлось заплатить небольшой потерей мелких деталей и текстур.

В DxOMark протестировали камеру iPhone 17 — она оказалась не хуже, чем у Samsung Galaxy S26 Ultra

1 / 0Портрет, снятый на iPhone 17. Фото: DxOMark

В DxOMark протестировали камеру iPhone 17 — она оказалась не хуже, чем у Samsung Galaxy S26 Ultra

2 / 0Портрет, снятый на iPhone 17 Pro. Фото: DxOMark

В DxOMark протестировали камеру iPhone 17 — она оказалась не хуже, чем у Samsung Galaxy S26 Ultra

3 / 0Портрет, снятый на Samsung Galaxy S26. Фото: DxOMark

В темноте камера показывает себя хуже. Автофокус при слабом освещении работает менее стабильно, особенно во время ночной съёмки портретов. Кроме того, небольшая глубина резкости может привести к тому, что люди на заднем плане групповых фотографий окажутся не в фокусе.

В DxOMark протестировали камеру iPhone 17 — она оказалась не хуже, чем у Samsung Galaxy S26 Ultra

1 / 0Фото в условиях низкого освещения на iPhone 17. Фото: DxOMark

В DxOMark протестировали камеру iPhone 17 — она оказалась не хуже, чем у Samsung Galaxy S26 Ultra

2 / 0Фото в условиях низкого освещения на iPhone 17 Pro. Фото: DxOMark

В DxOMark протестировали камеру iPhone 17 — она оказалась не хуже, чем у Samsung Galaxy S26 Ultra

3 / 0Фото в условиях низкого освещения на Samsung Galaxy S26. Фото: DxOMark

А вот видео оказалось сильной стороной iPhone 17 — здесь смартфон получил 162 балла. Эксперты отметили эффективную стабилизацию, быстрый и точный автофокус и хорошее шумоподавление при разном освещении. По этим характеристикам результат оказался близок к показателям iPhone 17 Pro.

В DxOMark протестировали камеру iPhone 17 — она оказалась не хуже, чем у Samsung Galaxy S26 Ultra

1 / 0Зум-съёмка на iPhone 17. Фото: DxOMark

В DxOMark протестировали камеру iPhone 17 — она оказалась не хуже, чем у Samsung Galaxy S26 Ultra

2 / 0Зум-съёмка на iPhone 17 Pro. Фото: DxOMark

В DxOMark протестировали камеру iPhone 17 — она оказалась не хуже, чем у Samsung Galaxy S26 Ultra

3 / 0Зум-съёмка на Samsung Galaxy S26. Фото: DxOMark

Хуже всего смартфон справился с зумом. Отдельного телеобъектива у iPhone 17 нет, поэтому двукратное приближение реализовано за счёт кропа изображения до 12 Мп. При небольшом увеличении качество остаётся близким к iPhone 17 Pro, но начиная примерно с четырёхкратного зума детализация заметно падает.

Comu показала ИИ‑диктофон, превращающий записи в презентации и спискиXiaomi раскрыла график распространения бета-версии HyperOS 4

Источник: lifehacker.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *